آرشیو های وبلاگ
موضوعات وبلاگ
آخرین مطالب ارسالی
پیوند های روزانه
امکانات
آرشیو های وبلاگ
موضوعات وبلاگ
آخرین مطالب ارسالی
پیوند های روزانه
امکانات
Tegra K1
کپلر در K1 باعث خلق بازیهای با گرافیک بالاتر در اندروید میشود و امکان ضبط ویدیو با رزولوشن 4K را نیز میسر میکند.
SoC Version | Build process | CPU | GPU | Open GL | eMMC | Memory interface | AnTuTu score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tegra K1 (Lenovo ThinkVision 28) |
32-bit | 28nm | Quad-core 2.3 GHz ARM Cortex A15 | 950MHz 192-core Kepler |
OpenGL 4.4 | v. 4.5 | 64-bit LPDDR3 | 43617 |
Tegra K1 64-bit reference device | 64-bit | 28nm | Dual-core 2.5 GHz Project Denver | 950MHz 192-core Kepler |
OpenGL 4.4 | v. 4.5 | 2x64-bit LPDDR3 | 43851 |
Snapdragon 801 MSM8974-AC (Galaxy S5) |
32-bit | 28nm | Quad-core 2.45 GHz Krait 400 | 578MHz Adreno 330 |
OpenGL 3.0 | v. 5.0 | 2x32-bit LPDDR3-1866 | 36469 |
در سوی دیگر Snapdragon 801 قرار دارد که به پردازنده گرافیکی Adreno 330 مجهز شده است. این پردازنده گرافیکی با فرکانس ۵۷۸ مگاهرتز کار میکند، اما کپلرهای K1 با فرکانس ۹۵۰ مگاهرتز پردازش میکنند. عموما فرکانس بالاتر به معنی مصرف انرژی بالاتر و دمای بیشتر است، اما باید در عمل مشاهده کرد که K1 چنین مشکلاتی را به همراه خواهد داشت یا خیر. در این باره انویدیا نیز اظهار نظر نموده و گفته است هرچند K1 از نظر قدرت پردازش گرافیکی در سطح ایکسباکس ۳۶۰ یا پلی استیشن ۳ است! اما مصرف انرژی در آن بسیار کمتر است. انویدیا معتقد است که میتوان K1 را به شکلی بهینه کرد که در شاخه زیر ۲ واتیها جا بگیرد و اگر این اتفاق رخ دهد، K1 از نظر مصرف انرژی در سطح Snapdragon 801 قرار میگیرد. از آنجایی که پردازنده K1 به تازگی معرفی شده، هنوز بنچمارکهای کاملی از آن در دسترس نیست و مقایسه کاملی بین این پردازنده با Snapdragon 801 وجود ندارد. اما بنچمارکهایی از این SoC در AnTuTu ثبت شده است که در ادامه میتوان آن را مشاهده کرد:
همانطور که در جدول بالا مشاهده کردید، امتیاز نسخه ۳۲ و ۶۴ بیتی K1 تقریبا در یک سطح است و هر دو حدودا ۲۰ درصد سریعتر از Snapdragon 801 عمل میکنند.
حال اگر واقعا انویدیا بتواند مصرف انرژی در SoC جدید خود را کنترل کند، احتمالا شاهد استفاده از آن در ابزارهای اندرویدی بسیاری خواهیم بود و شاید انویدیا بتواند با پشتوانه مهندسی خود در زمینه تولید پردازنده گرافیکی، Snapdragon کوالکام را به زانو در آورد. اما از طرفی کوالکام تجربه بالایی در تولید SoC دارد و فناوریهای خاصی این شرکت در معماری هستههای SoC و مودمهای کممصرف LTE باعث میشوند تا رقابت با این کمپانی دشوار شود. اما به هر حال انویدیا نشان داده که پردازنده گرافیکی ۱۹۲ هستهای کپلر نه تنها از Snapdragon 801 قویتر است بلکه از Snapdragon 805 نیز بهتر عمل میکند.
نظرات شما عزیزان: